律师介绍

唐婷婷律师 唐婷婷律师,女,对外经济贸易大学法学硕士,《法治时空》栏目特邀嘉宾律师,现为北京盈科(合肥)律师事务所婚姻家事专业委员会主办律师。盈科律师事务所是一家全球化法律服务机构,总部设在中国北京,在中国大陆拥有39家办... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:唐婷婷律师

电话号码:0551-65951200

手机号码:18096624842

邮箱地址:731937257@qq.com

执业证号:13401201511283502

执业律所:北京盈科(合肥)律师事务所

联系地址:安徽省合肥市政务新区南二环与潜山路交口新城国际商务中心C座11层

外遇取证

取证不可取的手段

婚姻纠纷中,有时的离婚需要很多证据来达到胜诉的目的,可采集证据是门学问,千万不要为了证据通过以下的几种途径来获取证据:

1、私人侦探

外遇确属一种过错,根据婚姻法的规定,在财产分割时应照顾无过错方,但此类过错对于夫妻财产侵害的影响并不大。理由是:(1)外遇并不是婚姻法所规定的证明夫妻感情破裂的要件之一,过错程度小,在法律上便给予了改过的机会;(2)由于客观原因,能够取得的证明外遇的证据会非常有限,不外是一次或几次外遇,证据所组成的情节相对轻微。

为此,除非双方当事人曾对外遇的惩罚作出过特别的书面约定,从诉讼角度考虑,专门就外遇取证,本身就不是很有必要。

至于通过私人侦探或调查公司收集外遇的证据,则更有待商榷。因为调查公司注册的经营范围大多是商务信息调查,在婚姻纠纷中的调查权非常有限,更何况经过正规的法律培训的调查人员更是少之又少。若在取证过程中涉及侵犯他人隐私权及其他权利的,则常会因取证手段违法导致证据不被法院采信。

2、捉奸在床

在离婚过错证据的搜集中,捉奸在床的想法是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。但实际上,捉奸在床除了激化双方的矛盾之外,在诉讼中的意义并不大。法官很难凭一两次的捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任,因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。

捉奸在床唯一的意义是,由于这一行为引发的夫妻冲突或受害方与第三者的激烈冲突,法院可能依此认定双方夫妻感情已破裂。但这一行为,无疑使夫妻感情修复陷于不可能。

另外,若是在他人住处或是宾馆实施捉奸行为,往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪费精力不说,还增添了自己的烦恼。

3、引诱犯错

引诱犯错是某些“离婚公司”的惯用伎俩。在接受一方的离婚策划委托后,在找不到对方过错的情况下,便导演出一些外遇的情境,采取偷拍偷录的形式,截取片段交给委托人应付了事。还有的,则故意征募一些社会青年,跟踪到对方的行踪后,在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱,拍得这样的境头来骗取委托人钱财。

引诱犯错是对当事人人格损害最为严重的一种取证方式,其根本没有效力性不说,对当事人双方的情感伤害都大。委托方无法辨别情况的真假,只能认定对方有外遇的发生;对“过错方”而言,此种莫须有的罪名亦让自己伤心之极。和解的目的达不到不说,徒然使双方的矛盾激化,对于后期的财产分割及子女抚养问题都会带来极大的阻碍。

一般以上这三种情况是外遇取证手段不可取的。总之:证据的采集也要合法,否则将不被法院采纳,失去证明的效力。


Copyright © 2016 www.0551hunyin.com All Rights Reserved.
技术支持:网律科技